Publications

*Silvia RibeiroSin discusión, igual que con la ley Monsanto de "bioinseguridad", la Cámara de Senadores de México aprobó el 27 y 28 de abril pasado dos leyes que instrumentan la privatización de los recursos genéticos de México y la concesión de patentes sobre conocimientos indígenas.----- Sin discusión, igual que con la ley Monsanto de "bioinseguridad", la Cámara de Senadores de México aprobó el 27 y 28 de abril pasado dos leyes que instrumentan la privatización de los recursos genéticos de México y la concesión de patentes sobre conocimientos indígenas. No es sorprendente, a la luz del brutal "blindaje legal" para asegurar la privatización de recursos estratégicos que el Congreso ha venido aprobando -con la participación de todos los partidos-, con la Ley Nacional de Aguas, la ley Monsanto, la ley de Minería y otras pendientes, complementadas con normas oficiales y programas gubernamentales como el Procede y Pagos por Servicios... Leer más

Anulada la patente sobre el frijol Enola: ¿No lo hemos oído antes? (Sí, sí, sí, sí y sí)

El 10 de julio de 2009, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal determinó que la patente estadounidense 5,894,079 (sobre el frijol Enola), que reclama derechos sobre un frijol amarillo campesino, de origen mexicano, no es válida porque ninguno de los reclamos de la patente cumple con el criterio de “no obviedad”. El caso ha sido seguido de cerca por grupos de la sociedad civil preocupados por la biopiratería, el patentamiento de seres vivos y el control empresarial de la producción alimentaria. En México, este frijol es conocido como “mayocoba”. La escueta decisión de siete páginas del Tribunal, sostiene que cualquier persona que quisiera reproducir o mejorar los... Leer más

ETC Group News Release 14 July 2009 www.etcgroup.org

Enola Patent Ruled Invalid: Haven’t we Bean here before? (Yes, yes, yes, yes and yes.)  On July 10, 2009, the United States Court of Appeals for the Federal Circuit ruled that U.S. patent 5,894,079 (the “Enola” bean patent), which claims a yellow bean of Mexican origin, is invalid because none of the patent claims meet the criterion of non-obviousness. The case has been closely watched by civil society groups concerned about biopiracy, the patenting of life and the corporate control of food production. The Court’s clear 7-page decision argues that anyone interested in reproducing or improving Mexican yellow beans would have done exactly what the “inventor” Larry Proctor did: “plant the beans, harvest the resulting plants for their seeds, planting the latter seeds, and repeat the process two more times.”[1] The decision concludes... Leer más

Se frustra la patente sobre las calabazas con verrugas

El mes pasado, el Grupo ETC informó sobre una solicitud de patente (1) bajo examen en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO por sus siglas en inglés) en la cual la Siegers Seed Company de Holland, Michigan, reclama la invención de una “calabaza verrugosa… donde la cubierta externa incluye al menos una verruga…” El 13 de febrero, la USPTO publicó su veredicto de 9 páginas(2) rechazando los 25 derechos reclamados en la solicitud.

“La buena noticia es que la USPTO rechazó todos los reclamos en la solicitud de patente”, dice Silvia Ribeiro de la oficina en México del Grupo ETC. “Y también que en su decisión, la examinadora de la patente citó un catálogo de Seed Savers Exchange... Leer más

ETC Group Update March 20, 2009 www.etcgroup.org  

Last month, ETC Group reported on a patent application(1) under examination at the US Patent & Trademark Office (USPTO) in which Siegers Seed Company of Holland, Michigan, claimed invention of a “warted pumpkin...wherein the outer shell includes at least one wart...” On February 13, the USPTO put its 9-page verdict in the mail(2) rejecting all of the application's 25 claims.

“The good news is that the USPTO rejected all claims in the warty pumpkin patent application,” says Silvia Ribeiro from ETC Group's Mexico office. “And also that in her decision, the patent examiner cited a catalogue from Seed Savers Exchange – a non-profit organization that preserves and distributes heirloom seeds.... Leer más

À qui appartient la nature?

Pouvoir des grandes sociétés et ultime frontière de la marchandisation du vivant

Problèmes, obsessions et occasions : une préface

TIl y a trente ans, l’humanité avait un problème; la science avait une obsession; et l’industrie tenait une occasion. Notre problème était l’injustice. Les rangs des affamés ne cessaient de grossir et les rangs des agriculteurs, de s’affaiblir. De son côté, la science était obsédée par la biotechnologie – la possibilité de modifier génétiquement les cultures et le bétail (et l’être humain) pour les doter de traits qui allaient régler tous nos problèmes. L’industrie agroalimentaire tenait l’occasion de prélever l’énorme valeur ajoutée tout au long de la... Leer más

El 4 de diciembre de 2008, mientras en Estados Unidos se consumían las últimas rebanadas de tarta de calabaza de la cena de Acción de Gracias, la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO, por sus siglas en inglés) publicó la solicitud de patente número US 20080301830 A1 sobre una calabaza verrugosa, “inventada” por el director de ventas y mercadotecnia de la Siegers Seed Company en Holland, Michigan. La solicitud de patente reclama una “calabaza verrugosa… en la cual la cobertura externa incluye al menos una rugosidad asociada con la cobertura externa del cuerpo.”

“Los reclamos que hacen los ‘caza verrugas’ son ofensivos”, afirma Pat Mooney del Grupo ETC. “Las características de las calabazas varían más que casi las de cualquier otro vegetal en la... Leer más

ETC Group Comunicado de prensa 13 de mayo de 2008 www.etcgroup.org

Gigantes Genéticos se adueñan de “genes climático

En medio de la crisis alimentaria mundial, las compañías biotecnológicas se muestran como mercaderes del cambio climático

Un informe publicado hoy por el Grupo ETC, organización internacional de la sociedad civil con sede en Canadá, revela que las mayores empresas globales de semillas y agroquímicos están acumulando centenares de patentes monopólicas sobre genes de plantas, que luego pretenden comercializar como cultivos modificados genéticamente para resistir presiones ambientales asociadas con el cambio climático –por ejemplo sequía, calor, frío, inundaciones, suelos salinos, y otras. El informe del Grupo ETC advierte que más que una solución... Leer más