South Africa exports ‘unapproved’ GM maize to Zimbabwe, continues to export to Mexico, contaminating both the region and centre of origin
African Centre for Biosafety, ETC Group, FoodMattersZimbabwe and CTDT
Johannesburg, Harare, Mexico City 15 April 2013
Maíz transgénico de Sudáfrica: imposición en México y Zimbawe
BOLETÍN DE PRENSA
Grupo ETC, Centro Africano para la Bioseguridad,
FoodMattersZimbabwe y CTDT
Johannesburgo, Harare y Ciudad de México 15 de abril de 2013
Nuevas importaciones de maíz transgénico de Sudáfrica a México
Cargamentos no autorizados hacia Zimbawe
En peligro el centro de origen y las formas de vida campesinas del maíz en Mesoamérica y en África
Tunis 2013: If we rely on corporate seed, we lose food sovereignty
GROWING POWER IN PEASANT SEEDS SYSTEMS: Farmers seeds and struggle against GMOs, AGRA- 2nd Green Revolution. Tunis, March 29.
It has become crucial to defend seeds. In the past 20 or 30 years, what was once seen as normal – peasant farmers growing, selecting, saving and exchanging seeds – has come under attack from corporations seeking to control and commodify the very basis of agriculture.
Los gigantes genéticos hacen su cártel de la caridad
Este nuevo informe del Grupo ETC advierte que 6 multinacionales de los gigantes genéticos controlan las actuales proiridades y la dirección futura de la investigación agrícola en el mundo. Syngenta, BASF, Dow, Monsanto y DuPont controlan 59.8% de las semillas comerciales y 76.1% de los agroquímicos. Las mismas seis compañías dan cuenta de al menos 76% de toda la investigación y desarrollo privados en ambos sectores.
ETC brinda critica las nuevas iniciativas lanzadas por los gigantes genéticos, que incluyen la falsa promesa de semillas baratas, libres de patentes, que tienen el fin de pacificar a las agencias antimonopolio y suavizar la oposición a los transgénicos mientras siguen avanzando en su control absoluto del mercado. Entretanto, los dos hombres más acaudalados del mundo —Bill Gates y el mexicano Carlos Slim— trabajan con el CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo) para poner “a disposición” de los agricultores del Sur global semillas genéticamente modificadas “baratas” y rasgos genéticos cuya patente está por expirar. Es absurdo pensar que los campesinos se beneficiarán de la caridad de los gigantes de la ingeniería genética, pensar que será bueno que los cultivos transgénicos cuya patente caducó los invadan y contaminen gratuitamente.
Descargue el Communiqué completo en PDF.
Gene Giants Seek "Philanthrogopoly"
A report released today by ETC Group warns that 6 multinational Gene Giants control the current priorities and future direction of agriculture research worldwide. Syngenta, Bayer, BASF, Dow, Monsanto and DuPont control 59.8 % of commercial seeds and 76.1 % of agrochemicals. The same 6 companies account for at least 76 % of all private sector R&D in these two sectors.
Amid unprecedented corporate concentration, ETC Group’s report provides a critical look at new initiatives launched by the Gene Giants – including the false promise of cheap, post-patent GE seeds – aiming to appease antitrust regulators and pass off oligopolistic practices as acts of charity. Meanwhile, the world’s two richest men – Bill Gates and Mexico’s Carlos Slim – are teaming up with CIMMYT (the international public maize and wheat breeding center based in Mexico) to get bargain GE seeds and traits in the hands of farmers in the global South.
Pages
Recent Blogs
¿Así, o más claro?
Por Silvia Ribeiro
Using Conservation for Synthetic Biology.
Frankly it was all a set up. In the delightfully romantic setting of an old Cambridge college in springtime, complete with free drinks and delicious food, the organizers of last weeks 'Future of Nature' Conference smiled on conspiratorially as their contrivances to introduce two awkward strangers played out over 3 days.
The strangers in this case were not so much boy-meets-girl as naturalist-meets-geek and what they purportedly had in common was biology. The Future of Nature had been billed as an encounter between the synthetic biology community (biotech scientists practicing an extreme form of genetic engineering that builds artificial organisms) and the conservation biology community who are still trying to hold back the frontier of wildlife destruction for non-engineered nature.
Geoingeniería ¿Opio de los pueblos?
Argumentos que engañan, confunden o enganchan
La inteligencia artificial de la geoingeniería; Segunda parte
Para leer la primera parte vaya al Communiqué 109
A Mammoth Distraction - Syn Bio and 'De-extinction'.
The distracting allure of a technofix is a common trick deployed by those pushing risky technologies. Nuclear power we are told might just solve climate change, GM food could feed the hungry, "DDT is good for you" etc. But the latest eyecatching technofix under discussion at a conference in Cambridge this week is a real dodo: 'Synthetic Biology' we are now told will reverse extinction of species and conserve biodiversity. Really ?
Normalizing Geoengineering as Foreign Aid
Climate Drift: Geoengineers have a problem. Computer modeling suggests that blocking solar radiation in the temperate zone (to preserve Arctic ice or to forestall massive methane releases) could cool the Northern hemisphere but its impact could also drift South, creating severe climatic disruptions by dampening down Asia’s monsoon while drying out Africa’s Sahel. Not a popular proposition.
Now, geoengineers may hope they have a solution. A new study in Nature Climate Change[i] by the UK Government’s Meteorological Office suggests that some form of solar radiation management could mitigate the conventional vicissitudes of nature. According to the report, volcanic eruptions north of the equator in the 20th century either contributed to – or caused – droughts along the African equator and further South.
Normalizando la geoingeniería como ayuda exterior - Inteligencia artificial de la geoingeniería III
Los geoingenieros tienen problemas: los modelos por computadora sugieren que bloquear la radiación solar en la zona templada del globo (para preservar el hielo del Ártico o evitar liberaciones masivas de metano) podría enfriar el hemisferio norte, pero su impacto podría llegar hasta el sur, creando severos disturbios climáticos como la disminución de los monzones de Asia o sequías totales en el Sahel.
Geoengineering – The Opium of the People? Pain-killer, Plane-chiller, Plane crasher
In the first two months of 2013, leading advocates of geoengineering have argued variously that researching geoengineering (as a Plan B to GHG emission cuts) is like helping a cancer patient manage pain while seeking a cure; or, that an accelerating gaggle of executive jets circling the equator could spray enough sulphuric acid in the stratosphere to keep the Earth’s thermostat within bounds; or, that a single island state could thumb its nose at the military might of the major powers and geoengineer the planet to its liking. So much lobbying and still months to go before the IPCC delivers its fifth assessment report – with an anticipated treatment of geoengineering.
Escalada tóxica en Yucatán
*Silvia Ribeiro Setenta organizaciones de apicultores de 24 países, reunidas en la Segunda Conferencia Mundial de Apicultura Orgánica en Chiapas en marzo 2012, demandaron a las secretarías de Agricultura, de Medio ambiente y de Salud detener las siembras de transgénicos en la península de Yucatán, Chiapas y otras regiones con gran producción de miel, en apoyo a los apicultores de esas regiones.
Lo que cuentan las catarinas
Silvia Ribeiro* Un reciente artículo científico de investigadores del Instituto Federal de Tecnología de Suiza (ETH) confirmó que el maíz transgénico Bt es letal para las larvas de catarinas, que son insectos altamente beneficiosos para la agricultura y la biodiversidad. Se suma a las muchas evidencias sobre los graves impactos que conllevan los transgénicos.
La telaraña del poder corporativo y la economía verde
*Silvia Ribeiro Apenas 147 empresas trasnacionales controlan el 40 por ciento del volumen total de ventas de todas las trasnacionales del globo. El dato más sorprendente no es que sean pocas –existían ya estudios mostrando el alto grado de concentración corporativa–, sino que están estrechamente interconectadas a través de acciones y participaciones entre ellas, constituyendo una súper entidad global que ejerce un control enorme sobre mercados, producción y políticas nacionales e internacionales.
