Enviado por Veronica Villa el
En los últimos 10 años, un pequeño pero creciente grupo de gobiernos y científicos, la mayoría provenientes de los países más poderosos y más contaminadores el clima en el mundo, ha estado presionando para que se considere políticamente la geoingeniería, la manipulación del clima gran escala por medios tecnológicos.
Enviado por Silvia Ribeiro el
Definitivamente, el futuro de la alimentación no es lo que era. Al menos en lo que agricultura industrial se refiere. Monsanto, el villano más conocido de la agricultura transgénica, podría pronto desaparecer del escenario con ese nombre, si se autoriza su compra por parte de Bayer –aunque sus intenciones serán las mismas. Las fusiones Syngenta- ChemChina y DuPont-Dow siguen también bajo escrutinio de las autoridades antimonopolio en muchos países. Si se concretan, las tres empresas resultantes controlarán 60 por ciento del mercado mundial de semillas comerciales (incluido casi 100 por ciento de semillas transgénicas) y 71 por ciento de los agrotóxicos a nivel global, niveles de concentración que superan ampliamente las reglas antimonopolio de cualquier país.
Enviado por ETC Group el
La gestión de la radiación solar, o Solar Radiation Management, como se le conoce en inglés (SRM), describe un conjunto de técnicas de geoingeniería que buscan proponen contrarrestar el cambio climático debido a las actividades humanas, incrementando artificialmente el reflejo de la luz del sol (radiación solar) de vuelta al espacio. Algunos de sus promotores utilizan el término “geoingeniería solar”, pero cabe aclarar que no se refieren a la producción de energía solar.
Enviado por Veronica Villa el
31 de mayo de 2017
El fin de abril pasado, 108 organizaciones de la sociedad civil firmaron una carta solicitando al IPCC que reconsidere la lista de autores Reporte especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ºC por encima de los niveles preindustriales. Dos empleados de alto rango de empresas petroleras fueron seleccionadas entre los autores del reporte, que la carta considera un obstáculo principal para producir un documento certero, y una violación a la política sobre conflicto de interés que tiene el propio IPCC.
Enviado por Silvia Ribeiro el
A principio de mayo se realizó en Colombia la asamblea de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC-Via Campesina), con asistencia de más de 80 organizaciones latinoamericanas y caribeñas. Francisca Rodríguez, de ANAMURI (Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, Chile) contagia el entusiasmo por lo que ve como una construcción de más de dos décadas que va tomando definiciones importantes, que no son coyunturales, sino resultado de los debates, experiencias y luchas de estos años. Una construcción que conoce de primera mano, porque Francisca es fundadora tanto de la CLOC como de la Vía Campesina internacional.
Enviado por Trudi Zundel el
In May 2017, ETC Group presented their proposal for a G.O.A.T.S approach to Science, Technology and Innovation (STI) governance at the annual UN STI Forum.
Enviado por Silvia Ribeiro el
Las grandes empresas petroleras, principales causantes del cambio climático, han creado una enorme estructura de cabildeo, propaganda y engaños a gobiernos y al público, para negar la existencia de este devastador fenómeno, y más recientemente, para afirmar que si existe, de todos modos no es problema, porque lo pueden contrarrestar con
tecnologías de geoingeniería, que les permiten incluso aumentar la extracción de petróleo. Han logrado que hasta el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, por sus siglas en inglés) incluya empleados de alto nivel de ExxonMobil y Saudi Aramco como autores de sus reportes.
Enviado por Anonymous el
Enviado por Anonymous el
12 May 2017
On 27 April 2017, 108 civil society organizations signed a letter requesting the IPCC to reconsider its list of authors for the upcoming Special Report on keeping global warming below 1.5°C. Two senior employees from major oil companies were selected among the authors for the Report, which the letter considers a major hurdle to make a fair report, and a violation of the IPCC's conflict of interest policy.
Enviado por Silvia Ribeiro el
¿Se puede medir cuánto vale la vida de un pueblo indígena o campesino? ¿O cuánto vale su muerte? Las empresas que quieren explotar sus territorios y a las cuales esas comunidades les molestan, piensan que sí. Por eso inventaron el concepto de “compensaciones por biodiversidad” (biodiversity offsets).
Enviado por Silvia Ribeiro el
Por Silvia Ribeiro
Enviado por Veronica Villa el
Aunque los activistas del clima están alarmados con toda razón porque el gobierno Trump niega el cambio climático, tenemos pistas que sugieren que en realidad se trata de una administración en favor de la geoingeniería. Algunos de los escépticos climáticos más importantes que se están instalando ahora mismo en el poder, no necesariamente niegan que el calentamiento sea real, sino que discuten si el origen del aumento de la temperatura es el CO2 de origen natural o el derivado de las actividades humanas.
Enviado por Veronica Villa el
La gestión de la radiación solar, o Solar Radiation Management, como se le conoce en inglés (SRM), describe un conjunto de técnicas de geoingeniería que buscan proponen contrarrestar el cambio climático debido a las actividades humanas, incrementando artificialmente el reflejo de la luz del sol (radiación solar) de vuelta al espacio. Algunos de sus promotores utilizan el término “geoingeniería solar”, pero cabe aclarar que no se refieren a la producción de energía solar.
Enviado por ETC Group el
Resumen informativo del Grupo ETC
10 de abril de 2017
La administración Trump - ¿Al servicio de la geoingeniería?
Enviado por Veronica Villa el
Más de 100 científicos, escritores de ciencia y elaboradores de políticas se reunieron en Washington el 24 de marzo 2017, invitados por investigadores de la Universidad de Harvard y de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) para discutir el entusiasmo creciente en torno a la tecnología de geoingeniería conocida como “gestión de la radicación solar” (SRM, por las siglas en inglés de Solar Radiation Management), que promueve la posibilidad de bajar la temperatura global desviando la luz solar.
Enviado por Silvia Ribeiro el
El 24 de marzo 2017 se realizó un foro en Washington DC, Estados Unidos, sobre geoingeniería solar –formas de alterar la intensidad de los rayos solares que llegan a la Tierra, supuestamente para contrarrestar el calentamiento global. Esto tendría una serie de fuertes impactos injustamente repartidos en el globo, como más sequías y desequilibrios climáticos en Asia, África y América Latina.
Enviado por Trudi Zundel el
Geoengineer David Keith first made his intention to launch a geoengineering trial public back in 2012 – saying then that it would take place “within a year” and naming Fort Sumner in New Mexico as the likely location.[1] All indications were that he was ready to move forward, but was first waiting to get a signal of public support from the US government, ideally in the form of funding. Tellingly, the experiment never came.
Enviado por Trudi Zundel el
Solar Radiation Management (SRM) describes a set of geoengineering techniques that aim to counter human-made climate change by artificially increasing the reflection of heat from sunlight (solar radiation) back into space. Some advocates have started using the term “solar geoengineering” – but these techniques are not related to solar power production.
Enviado por Trudi Zundel el
Washington, DC – The Trump administration’s repudiation of the UN’s 2015 Paris agreement on climate change and its rollback of the EPA and other US agencies on monitoring and mitigating global warming has created an unexpected opportunity for a rogue group of climate researchers to seek support for an alternative climate change strategy.
Enviado por Silvia Ribeiro el
En un artículo anterior, planteo la contradicción entre la postura pública de Trump de recuperar empleos apoyando a empresas automotrices y otras a regresar o quedarse en Estados Unidos. Pero las exenciones fiscales y otras medidas que prometió para incentivarlas, serán usadas por esas empresas para mayor automatización, lo cual redundará en menos empleos. Según estadísticas oficiales, ese ha sido justamente el factor principal de pérdida de empleos. (La Jornada, 18/2/17).
Para saber más sobre el Grupo ETC o para contactarnos.