Recent content

La administración Trump - ¿Al servicio de la geoingeniería?

Enviado por Veronica Villa el

Aunque los activistas del clima están alarmados con toda razón porque el gobierno Trump niega el cambio climático, tenemos pistas que sugieren que en realidad se trata de una administración en favor de la geoingeniería. Algunos de los escépticos climáticos más importantes que se están instalando ahora mismo en el poder, no necesariamente niegan que el calentamiento sea real, sino que discuten si el origen del aumento de la temperatura es el CO2 de origen natural o el derivado de las actividades humanas.

Porqué la “gestión de la radiación solar” es mala idea

Enviado por Veronica Villa el

La gestión de la radiación solar, o Solar Radiation Management, como se le conoce en inglés (SRM), describe un conjunto de técnicas de geoingeniería que buscan proponen contrarrestar el cambio climático debido a las actividades humanas, incrementando artificialmente el reflejo de la luz del sol (radiación solar) de vuelta al espacio. Algunos de sus promotores utilizan el término “geoingeniería solar”, pero cabe aclarar que no se refieren a la producción de energía solar.

La administración Trump infla el globo de los geoingenieros

Enviado por Veronica Villa el

Conferencia en Washington propone peligrosos experimentos que violarían la prohibición de Naciones Unidas

Más de 100 científicos, escritores de ciencia y elaboradores de políticas se reunieron en Washington el 24 de marzo 2017, invitados por investigadores de la Universidad de Harvard y de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) para discutir el entusiasmo creciente en torno a la tecnología de geoingeniería conocida como “gestión de la radicación solar” (SRM, por las siglas en inglés de Solar Radiation Management), que promueve la posibilidad de bajar la temperatura global desviando la luz solar.

Trump y la geoingeniería: un muro en el cielo

Enviado por Silvia Ribeiro el

Trump y la geoingeniería: un muro en el cielo
Español

El 24 de marzo 2017 se realizó un foro en Washington DC, Estados Unidos, sobre geoingeniería solar –formas de alterar la intensidad de los rayos solares que llegan a la Tierra, supuestamente para contrarrestar el calentamiento global. Esto tendría una serie de fuertes impactos injustamente repartidos en el globo, como más sequías y desequilibrios climáticos en Asia, África y América Latina.

Trump Administration – A Geoengineering Administration?

Enviado por Trudi Zundel el

Geoengineer David Keith first made his intention to launch a geoengineering trial public back in 2012 – saying then that it would take place “within a year” and naming Fort Sumner in New Mexico as the likely location.[1] All indications were that he was ready to move forward, but was first waiting to get a signal of public support from the US government, ideally in the form of funding. Tellingly, the experiment never came.

Why SRM experiments are a bad idea

Enviado por Trudi Zundel el

Solar Radiation Management (SRM) describes a set of geoengineering techniques that aim to counter human-made climate change by artificially increasing the reflection of heat from sunlight (solar radiation) back into space. Some advocates have started using the term “solar geoengineering” – but these techniques are not related to solar power production.

Trump Administration Inflates Geoengineers’ Balloon

Enviado por Trudi Zundel el

Harvard scientists in Washington talk up stratospheric geoengineering experiments that would violate UN decision

Washington, DC – The Trump administration’s repudiation of the UN’s 2015 Paris agreement on climate change and its rollback of the EPA and other US agencies on monitoring and mitigating global warming has created an unexpected opportunity for a rogue group of climate researchers to seek support for an alternative climate change strategy.

Agrotóxicos y transgénicos: asalto a la salud y derechos humanos

Enviado por Silvia Ribeiro el

Agrotóxicos y transgénicos: asalto a la salud y derechos humanos
Español

En un artículo anterior, planteo la contradicción entre la postura pública de Trump de recuperar empleos apoyando a empresas automotrices y otras a regresar o quedarse en Estados Unidos. Pero las exenciones fiscales y otras medidas que prometió para incentivarlas, serán usadas por esas empresas para mayor automatización, lo cual redundará en menos empleos. Según estadísticas oficiales, ese ha sido justamente el factor principal de pérdida de empleos. (La Jornada, 18/2/17).

Trump y la geoingeniería: un muro en el cielo

Enviado por Silvia Ribeiro el

Trump y la geoingeniería: un muro en el cielo
Español

El 24 de marzo 2017 se realizó un foro en Washington DC, Estados Unidos, sobre geoingeniería solar –formas de alterar la intensidad de los rayos solares que llegan a la Tierra, supuestamente para contrarrestar el calentamiento global. Esto tendría una serie de fuertes impactos injustamente repartidos en el globo, como más sequías y desequilibrios climáticos en Asia, África y América Latina. Quienes promueven estas tecnologías afirman que eso sería “un mal menor”. Claro, no será en su territorio donde ocurrirán los peores impactos con la aplicación de estas tecnologías.

Trump, empleo y robots

Enviado por Silvia Ribeiro el

Trump, empleo y robots
Español

Uno de los principales factores en que se apoyó Donald Trump en campaña –y que ahora usa para justificar absurdas medidas antimigrantes, altos impuestos a las importaciones y otras– fue la promesa de reducir la pérdida de empleos.

2016: The Year that Wasn't Normal

Enviado por Anonymous el

ETC Group's Long-Awaited 2016 Year-in-Review

So you say you want a (fourth) revolution, well you know…

Fashionably late and just in time for the Chinese New Year of the Rooster, ETC Group once again offers a tonque-in-cheek wake-up call and look-back at the last thirteen months (spoiler: despite our best hopes, waiting the extra month didn’t make the news any cheerier)

Cuatro pasos adelante y uno hacia atrás en la regulación global de la biología sintética

Enviado por Veronica Villa el

El convenio sobre Diversidad Biológica de la ONU enfrenta amenazas de la industria de la ingeniería genética extrema

196 países reunidos en la 13ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica de la ONU (COP 13 del CDB) progresaron en el tema de la regulación global y supervisión de la biología sintética. La biología sintética se ha vuelto uno de lo temas más debatidos en el Convenio, casi siete años después de que la sociedad civil alertó sobre la necesidad de precaución y regulación de este nuevo conjunto de biotecnologías.

Four Steps Forward, One Leap Back on Global Governance of Synthetic Biology

Enviado por Trudi Zundel el

UN Biodiversity Convention grapples with threats posed by extreme biotech industry

CANCUN, MEXICO — This week, 196 countries meeting at the 2016 UN Convention on Biodiversity (CBD) Conference of the Parties made progress on the global governance and oversight of synthetic biology. Synthetic biology (syn bio) has become one of the most fiercely debated topics at the Biodiversity Convention, almost 7 years after civil society first brought the need for precaution and regulation of the new set of biotechnologies to this UN body.

La ONU mantiene la negativa a la manipulación del clima

Enviado por Veronica Villa el

El Convenio sobre Diversidad Biológica reafirma su moratoria sobre la geoingeniería relacionada con el clima

El Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), reunido en su 13 Conferencia de las Partes (COP 13) en México, del 4 al 17 de diciembre, decidió reafirmar su importante moratoria sobre las actividades de geoingeniería relacionada con el clima, que se acordó en 2010.

UN Convention still says “No” to manipulating the climate

Enviado por Trudi Zundel el

UN Convention on Biological Diversity reaffirms its moratorium on climate-related geoengineering

CANCUN, MEXICO – The UN Convention on Biological Diversity (CBD), which gathered at its 13th Conference of the Parties (COP 13) in Mexico from December 4-17, decided to reaffirm its landmark moratorium on climate-related geoengineering that it first agreed to in 2010.

COP 13 Gene Drives FAQ

Enviado por Trudi Zundel el

On Thursday, December 15, 2016 the Civil Society Working Group on Synthetic Biology circulated a short fact sheet to help clear up four of the most common questions arising about gene drives. 

1.      Are gene drives naturally occurring?

In brief: the engineered gene drives being discussed at COP 13 are NOT naturally occurring elements.

Páginas

Suscribirse a Recent content