Sustainable Development: Rio+20, CSD

In June 2012, the global political focus will be on the next big environmental summit, the UN Conference on Sustainable Development, known as Rio+20 because it comes 20 years after the high proile Earth Summit of 1992.

The Earth Summit gave us Agenda 21, the UN climate convention, the biodiversity convention, the precautionary principle, the forest principles and meaningful civil society engagement - all under the banner of "sustainable development". At Rio+20, global leaders are tasked with identifying what went wrong in hte past 20 years, re-organizing the governance that has failed to deliver any progress on diverse environmental crises and crafting a roadmap towards a global "green economy".

Rio+2- brings us to a crossroads that offers both risks and opportunities. Rio+20's centerpiece "green economy" is poorly defined and could become a cover for further commodification and monopolization of nature, the violation of human rights and the deployment of high-risk technologies. Alternatively. the Rio summit could re-set the agenda for diverse, people-centered, local green economies, with policies that protect the environmnt, strengten the commons, promote equality establishing a new participatory and transparent multilateral system for technology assessment.

Features

La biología sintética va más allá de transferir genes entre especies: busca construir microorganismos auto-replicantes, completamente nuevos, que tengan el potencial de convertir cualquier biomasa o insumo de carbono en cualquier producto que pueda fabricarse a partir de carbono fósil, y mucho más. Desde la perspectiva de la biología sintética, el recurso base para el desarrollo de materiales comercializables y “renovables“ (que no sea petróleo) no lo encontramos en el 23.8 % de la biomasa terrestre que usamos y comercializamos anualmente, sino en el otro 76.2% de la biomasa que ha permanecido hasta hoy fuera de la economía del mercado. La biología sintética ya atrajo la atención de Naciones Unidas y de los gobiernos. Dicha tecnología estuvo en la agenda del Convenio sobre Diversidad Biológica de la ONU durante su reunión en Hyderabad, India y allí los gobiernos acordaron continuar monitoreando la tecnología e informar sobre ello en las reuniones futuras del CBD.

A fines de abril de 2013, el Grupo ETC se enteró que tres biohackers de la muy libertaria Singularity University en California iniciaron un proyecto en la popular plataforma de financiamiento llamada Kickstarter. Es un plan para lograr la primera liberación al ambiente de un organismo producido en laboratorio mediante biología sintética -una planta arabidopsis fosforescente. El proyecto en Kickstarter prometió enviar a vuelta de correo más de 100 semillas a cualquiera en Estados Unidos que les donara $ 40 dólares en línea. A la fecha, más de 4 mil personas esperan recibir las semillas alteradas en laboratorio. Serían el primer resultado de la biología sintética que se libera al ambiente.
El Grupo ETC está organizando una contra-campaña para frenar este desastre biológico.

En octubre de 2012, el Grupo ETC descubrió que una firma comercial de geoingeniería había realizado, de manera oculta, el despliegue de geoingeniería más grande hasta el momento.

Este nuevo informe del Grupo ETC advierte que 6 multinacionales de los gigantes genéticos controlan las actuales proiridades y la dirección futura de la investigación agrícola en el mundo. Syngenta, BASF, Dow, Monsanto y DuPont controlan 59.8% de las semillas comerciales y 76.1% de los agroquímicos. Las mismas seis compañías dan cuenta de al menos 76% de toda la investigación y desarrollo privados en ambos sectores.
ETC brinda critica las nuevas iniciativas lanzadas por los gigantes genéticos, que incluyen la falsa promesa de semillas baratas, libres de patentes, que tienen el fin de pacificar a las agencias antimonopolio y suavizar la oposición a los transgénicos mientras siguen avanzando en su control absoluto del mercado. Entretanto, los dos hombres más acaudalados del mundo —Bill Gates y el mexicano Carlos Slim— trabajan con el CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo) para poner “a disposición” de los agricultores del Sur global semillas genéticamente modificadas “baratas” y rasgos genéticos cuya patente está por expirar. Es absurdo pensar que los campesinos se beneficiarán de la caridad de los gigantes de la ingeniería genética, pensar que será bueno que los cultivos transgénicos cuya patente caducó los invadan y contaminen gratuitamente.

Descargue el Communiqué completo en PDF.

Communiqué 109

La Teoría del Caos propone que el aleteo de una mariposa en Brasil podría ocasionar un huracán en Texas . La Teoría de la Complejidad agrava el caos añadiendo efectos de tipo cuántico como podrían ser la modificación del genoma de la mariposa o las contradicciones en modelos de supercomputadoras. Ahora, los geoingenieros pretenden multiplicar la complejidad con política. El resultado es una forma de inteligencia artificial extrema.

Gaia es complicada. Desde la corrientes estratosféricas hasta los ríos submarinos —y de las emisiones y captura del plancton hasta la palmeras— la cuantificación, la cualificación y calibración de los sistemas planetarios es al menos tan difícil como lograr entender los genes y las neuronas. Pese a décadas de modelación, no estamos ni cerca de predecir cuál es el mejor día para un picnic el próximo mes o anticipar las tendencias de nuestro ADN, o localizar el lugar físico de la memoria en nuestro cerebro. Hemos aprendido, no sin cierta frustración, a mapear y manipular genomas, geografías y memorias, pero no podemos controlar las consecuencias. La distinción entre una manipulación y un modelado preciso es vital.