Send to friend

Print Icon

Ciao FAO, otra cumbre para revisar los "errores de siempre"

Titulo:
Tipo:
Otros
Fecha:
09/05/2008
Idioma:
Éspanol
Descargue aquí PDF:
PDF
329.0KB
Traductor

Traducción libre del Grupo ETC
sobre la Declaración de la Conferencia de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria Mundial:
Los retos del Cambio Climático y la Bioenergía

Volumen 5, No. 1 Junio de 2008


Ciao Fao
Otra cumbre para revisar los “errores de siempre”

(descargue el texto completo en PDF)
Asunto: Durante la Cumbre Mundial de la Alimentación que tuvo lugar del 3 al 5 de junio, los gobiernos se las arreglaron para reunir fondos suficientes para mantener a raya las rebeliones por alimentos durante algunos meses, pero todos los problemas de fondo y de largo plazo permanecen sin resolver. En Roma, los gobiernos optaron por un “remedio tecnológico” mítico, encabezado por los agronegocios en colaboración con la Fundación Gates y otros capitalistas filantrópicos que usurpan el sistema multilateral. También vemos una desviación del poder, que se aleja de las muy calumniadas agencias con sede en Roma hacia Naciones Unidas en Nueva York y las Instituciones Breton Woods en Washington. Las reuniones de alto nivel que ocurrirán en el último cuarto de 2008 podrían impactar decisivamente la capacidad del mundo para responder a la actual emergencia alimentaria.

Qué se juega: El fracaso en compensar las políticas fallidas de los últimos 34 años (desde la última crisis alimentaria importante) hace aparecer como chiste las Metas de Desarrollo del Milenio, de reducir a la mitad la población que padece hambre para el 2015. En vez de reducir el número de personas con hambre aproximadamente a 415 millones, la crisis actual podría incrementar la cifra de 862 a 1 200 millones para el año 2025. Un nuevo reporte de Oxfam asegura que las políticas de los países de la OCDE ya arrastraron a más de 30 millones de seres humanos a la pobreza.

En la línea de fuego se encuentran 450 millones de campesinos a los que el Secretario General de la ONU les dice que la producción de alimentos debe aumentar el 50% para el 2030 a pesar de los riesgos que implica el cambio climático. Un reporte de la FAO publicado en marzo de 2008 advierte que un incremento en la temperatura de 3 a 4 grados centígrados podría ocasionar pérdidas de entre 15 y 35% en los rendimientos de los cultivos en África y el oeste de Asia y pérdidas entre 25 y 35 por ciento en el Medio Oriente. Nada de lo que pasó en Roma en junio cambió esas figuras.

Apuestas: En realidad, el foco en Roma no estuvo en la alimentación. Cuando agencias tan conservadoras como el IFPRI y el Fondo Monetario Internacional calcularon que el impacto de los agrocombustibles sobre los precios de la comida sería de aproximadamente 30%, las empresas cañeras de Brasil y los productores industriales de aceite de palma en el Sureste de Asia estabana tan ansiosos como Estados Unidos y Europa por protejer sus credenciales verdes y jugosos subsidios. La industria de los agrocombustibles tuvo que convencer a los países pobres de que dedicar un creciente pedazo de la tierra arable del planeta para alimentar a los automóviles no tendría impacto en la seguridad alimentaria. Es vergonzoso, pero lo lograron.

Foros: La emergencia alimentaria se discutirá en la runión del G-8 en Julio en Japón y en la reunión de Alto Nivel del Comité de Seguridad Alimentaria de la FAO en Roma, a mediados de octubre y en la Conferencia de la FAO en noviembre, del 17 al 21. Mientras esto pasa, la Fuerza de Tarea de la Secretaría General de la ONU tiene que dar cuentas en septiembre y la tercera reunión de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda que se realizará en Ghana en septiembre también, se podría pronunciar sobre la ineficacia de la arquitectura de Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. Finalmente, la oferta de España de alojar una reunión de seguimiento más tarde este año podría afectar otros foros.

Políticas: Más allá del financiamiento de corto plazo, todo depende de una reestructuración final del sistema de alimentación y agricultura de Naciones Unidas. La experiencia de la crisis alimentaria de 1974 demuestra que cambiar la estrutura de manera fundamental en medio de una crisis es peligroso. Si bien urgen cambios vitales, los gobiernos, organizaciones de agricultores y de la sociedad civil necesitan tener sus propios planes para la reunión de alto nivel de mediados de octubre.

Categorías: